Más control auditor.
La Comisión para el Mercado Financiero (CMF) publicó el 19 de mayo de 2026 en Chile un nuevo Compendio Normativo para las Empresas de Auditoría Externa (EAE), que reúne y moderniza las reglas aplicables a la industria.
La norma introduce mayores exigencias de idoneidad técnica, actualiza requisitos internos y precisa la designación anual de auditores por parte de las sociedades. El cambio importa porque apunta a quienes validan información financiera sensible para inversionistas, directorios y entidades fiscalizadas.
Por qué sube la vara a las auditoras
El nuevo compendio ordena en una sola regulación las normas aplicables a las Empresas de Auditoría Externa. Pero el ajuste no es solo administrativo. La CMF incorporó exigencias adicionales para aquellas firmas que auditen entidades fiscalizadas donde la confiabilidad de la información financiera es más relevante.
La norma establece un esquema diferenciado de idoneidad técnica para los distintos integrantes del equipo auditor. También moderniza el contenido del reglamento interno de las firmas e incorpora materias como ética y debida diligencia para el personal de las auditoras.
Los casos que explican el mayor escrutinio
La decisión llega después de una serie de sanciones que han puesto bajo presión el rol de las auditoras externas en Chile. En abril de 2026, la CMF multó con UF 2.000 a Deloitte con UF 1.000 a su socio Roberto Leiva Casas-Cordero por deficiencias en la auditoría de los estados financieros de Primus Capital S.A. terminados a diciembre de 2022. El regulador apuntó a problemas en evidencia, documentación y escepticismo profesional.
El antecedente no es aislado. En septiembre de 2025, la CMF sancionó a EY con UF 600, y a su exsocio Eduardo Rodríguez Barrios con UF 300, por incumplimientos vinculados a las auditorías de Factotal S.A. correspondientes a 2020 y 2021.
Antes, en 2021, KPMG recibió una multa de UF 3.000 y su socio Juan Pablo Carreño Cea de UF 2.000 por infracciones a sus deberes de auditoría. La CMF señaló que hubo informes sin evidencia suficiente y problemas en la documentación del trabajo.
El caso más emblemático sigue siendo La Polar. En 2012, la entonces Superintendencia de Valores y Seguros sancionó a la empresa de auditoría externa PriceWaterhouseCoopers y a uno de sus socios en el marco de la investigación por el retailer. La propia lista de sanciones de la CMF registra multas posteriores y anteriores a PwC vinculadas a Empresas de Auditoría Externa, incluyendo resoluciones de 2012, 2014 y 2015.
Directorios tendrán más claridad en juntas
El compendio también modifica la Norma de Carácter General N°30 para precisar la obligación de las sociedades en la designación anual de la Empresa de Auditoría Externa en la junta de accionistas.
La CMF aclaró que el directorio puede proponer a la junta la ratificación de la misma auditora si sigue vigente el contrato suscrito bajo los términos aprobados por esa instancia. La precisión reduce ambigüedad en una materia sensible de gobierno corporativo: quién audita, bajo qué condiciones y con qué respaldo formal de los accionistas.
Menos rigidez societaria, más control interno
La norma también flexibiliza la organización societaria de las auditoras, al eximirlas de la obligación de constituirse como sociedades de personas. Ese cambio puede facilitar estructuras más modernas para firmas locales, redes internacionales o compañías con modelos corporativos más complejos.
Pero la flexibilización llega acompañada de mayor control interno. Las EAE deberán actualizar información de inscripción, reglamentos internos e información continua, con plazos específicos definidos por la CMF.
La primera pieza de una agenda más amplia
La CMF presentó este compendio como el primero de una serie de cuerpos normativos en preparación. Entre los próximos sectores mencionados están fondos y administradoras generales de fondos, bolsas e intermediarios, y clasificadoras de riesgo.
La señal para el mercado es clara: el regulador busca simplificar reglas, pero también elevar el estándar de quienes cumplen funciones críticas en la arquitectura financiera. Para las auditoras, el mensaje es directo. La confianza del mercado ya no depende solo del informe final, sino de la evidencia, los equipos, la supervisión y la calidad del proceso que lo sostiene.
